Dün kaleme aldığımız köşe yazısını ön duyuru ile bitirmiştik.
Duyuruda; “İl başkanlığına aday olan ve aday olması beklenen isimler, kime karşı aday? Birbirilerine karşı mı, yoksa mevcut il başkanına karşı mı? Peki, mevcut adayların ve aday olacakların dışında il başkanı adayı arayanlar, kime karşı aday arıyorlar? Onların hedefinde kim var?” ifadelerine yer vermiş ve sorularının yanıtı arayacağımızı ifade etmiştik.
Turbalıoğlu’nun adaylık koşulu
Tüm bu soruların yanıtı aramamıza neden olan kişi, Ali Turbalıoğlu.
Zira Turbalıoğlu il başkanı adaylığının tek koşulunun mevcut il başkanı Zeki Can Balcı’nın aday olması olarak açıkladı. Şöyle dedi: “Ben, Zeki Can Balcı aday olursa, karşısına adayım. Diğer aday arkadaşlarımız da birbirlerine karşı değil, mevcut il başkanına karşı adaylıklarını açıkladılar. Hasan Balı’nın adaylığı Kubilay Özcan’a, Kubilay Özcan’ın adaylığı Ali Turbalıoğlu’na değil, mevcut il başkanına karşı açıklanmış adaylıklar”…
Bu durumda eğer aday olduğunu açıklarsa Süleyman Girgin’in adaylığını da bu çerçevede değerlendirmek mi gerekir?
Bilemedik…
Madalyonun ters yüzü
Bunlar bir kenarda dursun, biz bir de madalyonun ters yüzüne bakalım.
Peki, mevcut adaylar ve aday olacakların dışında il başkanlığı için başka isim arayanlar, bu arayışlarını kime karşı yapıyorlar? Mevcut il başkanına mı?
Bu bakış açısıyla değerlendirmek gerekirse; tüm adaylıklar ve arayışlar mevcut il başkanı Zekican Balcı’ya karşı yapılıyor.
Bu noktada Ali Turbalıoğlu’nun “Son yerel seçimde 13 ilçeden 11’ni kazanan il başkanı olarak Zekican Balcı, başarılıysa bıraksınlar bizimle yarışsın” sözü bir meydan okumanın ötesinde anlamlar çağrıştırıyor.
İl başkanı merkezden olmalı beklentisi
Gerçekten, kendi döneminde 13 ilçeden 11’ni kazanan il başkanı başarısız sayılır mı?
Sürecin başarı kriteri ne, il başkanlığında neden değişim isteniyor?
Elbette bu soruların partide yanıtları var. Biz şimdilik; dinamik bir süreç yaşayan ve anlık kararlar alarak tüm baskılara karşı hızlı çözümler bulan CHP’nin il başkanı ve yönetiminin il merkezinden olması isteğinin ve gerekliliğinin ete kemiğe büründüğünü söylemekle yetinelim.
Tüzük hatırlatması, 45. Madde
İl kongresine 18 gün kala siyasi kulislerde il başkanlığına aday olduğunu duyuran ya da aday duyurusu yapması beklenen bazı isimlerin kongrede aday olabilmek için imza toplayamayacağı gibi bir iddia yer alıyor. Bilindiği gibi Eylül 2024 tarihli 20. Olağanüstü Kurultay’da tüzüğün bazı maddeleri değişti. Bunlardan birisi de 45. Madde. Tüzüğün değişen maddesinde; “Kongrelerde başkan adayı olabilmek için kongre üye tamsayısının en az yüzde onunun (%10), en çok yüzde on beşinin (%15) yazılı önerisi gerekir. Adaylar yüzde on beşten (%15) çok imza toplayamaz, kongre başkanlığına sunamaz. Kongrelerde adaylar, seçimlere geçilmeden önce saptanır. Aday olmayanlar seçilemez. Başkanlık için sadece bir adaya imza verilebilir. Birden çok adaya imza veren delege, kongre başkanlık kurulunca çağrılır ve hangi aday için imza verdiği saptanır. Aksi halde mükerrer imzalar tüm adaylar için geçersiz olur…” ifadeleri yer alıyor.
Adaylık için yüzde 10 imza gerekiyor
Buna göre; il başkanı adayları ve aday olacaklar adayların yüzde 10 imza toplaması gerekiyor. CHP’nin 600 il kongre delegesi bulunuyor. Buna göre, kongrede aday olabilmek için 60 imza toplanması gerekiyor. Bir temenni ile bitirelim. “Yüz yüzden utanır” diyerek adaylara imza verenler, umarız sandıkta da oy verirler…
