Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, Menteşe’deki parklara (yeşil alanlara) yönelik yapılan uygulamalara gelen tepkiler üzerine bir açıklama yapmıştı. Aras açıklamasında şu ifadeleri kullanmıştı: “Doğduğum yerin insanları ve değerleri, benim en değerlilerimdir… Muğla’mızın yıllardır ihmal edilmiş olan büyük sorunlarını çözmek için gece gündüz çalışırken gözümüzden kaçan, tamamen iyi niyetle düşünülmüş olsa da halkımız tarafından beğenilmeyen, kabul görmeyen hiçbir işe onay vermem düşünülemez. Bu kesin ve net düşüncem doğrultusunda, hali hazırda devam eden park yenileme projeleri ile ilgili eleştirileri saygıyla karşılayarak, projelerin eleştirilen yönlerinin revize edilmesi talimatını verdim.”
Eleştiriyi Kabul Eden Bir Dil
4 Şubat’ta bu köşede yayımlanan “Ahmet Aras’tan Park Düzenlemesi Eleştirilerine Yanıt” başlıklı yazıda, Başkan Aras’ın açıklamasını eleştiriyi kabul eden bir yerel yönetim dili olarak değerlendirmiştik. Açıklamanın; katılım, çevre duyarlılığı ve siyasi sorumluluk arasındaki dengeyi yeniden düşünmeye davet ettiğini, Başkan Aras’ın çevre mücadelesindeki geçmiş duruşu dikkate alındığında sözlerinin uygulamaya yansıyacağına inandığımızı ifade etmiştik. “Yaptık oldu” anlayışından uzak, katılımcı ve şeffaf bir yönetim pratiğinin süreceğini dile getirmiştik.
Beklenti ile Uygulama Arasındaki Mesafe
Başkan Aras’ın açıklaması toplumda bir revizyon yapılacağı yönünde güçlü bir beklenti oluşturdu. Ancak geçen sürede projelerin eleştirilen yönlerinde somut bir değişiklik görülmediği, çalışmaların kaldığı yerden devam ettiği yönündeki paylaşımlar tartışmanın dozunu artırdı. Sosyal medyada özellikle Kışla Parkı ve Muğlaspor Parkı başta olmak üzere parkların eski ve yeni görselleri üzerinden yapılan “öncesi-sonrası” kıyaslamaları tepkileri büyüttü. Siyasi sorumluluk ile çevre duyarlılığı arasında denge kurulması beklentisine karşın projelerde değişiklik yapılmaması, Başkan’ın otoritesini sorgulayan yorumlara da zemin hazırladı.
Otorite Tartışması ve İletişim Sorunu
Başkanın otoritesine yönelik sorgulamalar, danışman üzerinden başlayan paylaşımlarla birlikte park düzenlemeleri üzerinden devam etti. Tartışmalar sürerken Muğla Büyükşehir Belediyesi Basın Yayın ve Halkla İlişkiler biriminden beklenen detaylı açıklama gelmezken, Menteşe Kent Konseyi’nin Kışla Parkı ve Muğlaspor Parkı düzenlemelerine ilişkin açıklaması kamuoyuna Kurtuluş Oğan’ın paylaşımıyla yansıdı. Basına doğrudan bir bilgilendirme yapıldı mı ? bilmiyoruz en azından bize böyle bir açıklama gelmedi. Oğan’ın paylaşımı olmasa bu açıklamadan haberdar olunmayacaktı. Kent Konseyi’nin açıklaması da kamuoyunda beklenen etkiyi yaratmadı.
Tartışma Siyasallaşıyor mu?
Sosyal medyada devam eden eleştiriler çerçevesinde, 15 Şubat Pazar günü CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Milas’ta Akbelen Ormanı çevresinde 679 parsel için alınan acele kamulaştırma kararına karşı düzenleyeceği mitinge atıf yapıldı. “Genel başkan gelsin parkların halini görsün” şeklindeki paylaşımlar, park tartışmasının yerel ölçeği aşarak siyasal bir zemine taşınma riskini ortaya koydu.
Mesele Parktan Daha Büyük
Gelinen noktada mesele yalnızca park düzenlemelerinin estetik ya da teknik boyutu olmaktan çıktı. Halkın sürece yeterince dâhil edilmediği algısı güçlendi. Başkan Aras’ın ilk açıklaması katılımcı ve eleştiriye açık bir yönetim anlayışının işareti olarak değerlendirilmişti. Ancak projelerde somut bir revizyonun görülmemesi, beklenti ile uygulama arasındaki mesafeyi büyüttü. Bu mesafe, park düzenlemelerine ilişkin bir tartışmanın ötesine geçerek belediye başkanının iradesinin, verdiği talimatların ve siyasi otoritesinin sorgulanmasına yol açtı. Bir tespitle bitirelim. Muğla kamuoyu bugün iki şeyi görmek istiyor. Gerçekten dinlenen bir halk iradesi ve talimatının gereğini yerine getiren bir yönetim iradesi.
